Этой ночью завершился 10-дневный марафон по выявлению «самых-самых» из КВНщиков, наиболее ярко проявивших себя в 2012 году. Отрадно, что наша премия, организованная вот уже пятый год подряд, стабильно вызывает высокий интерес у КВН-сообщества. Как и прежде, выборы проходили в два этапа: сначала были выявлены группы лидеров из всех кандидатов, предложенных нашими читателями, а затем в течение новогодних каникул проходило финальное голосование. Пришло время подвести итоги и огласить результаты.

Номинация «КВНщик года». Победитель — Андрей Скороход

В этой номинации и на отборочном этапе, и в итоговом голосовании сразу же выделился явный фаворит. Им стал новоиспеченный чемпион Высшей лиги Андрей Скороход.

Номинация «КВНщица года». Победитель — Ольга Картункова

Здесь тоже быстро определился явный лидер, которому в течение голосования не было равных. В женской номинации награда достается Ольге Картунковой.

Номинация «Команда-открытие года». Победитель — «Кембридж»

В этой номинации все решил последний день голосования. Долгое время за лидерство боролись тюменский «Союз» и «Сборная Камызякского края». Все это время кемеровский «Кембридж» словно выжидал своего часа, чтобы в решающий момент догнать и обогнать соперников по голосованию.

Номинация «Команда завтрашнего дня». Победитель — «Одесские мансы»

Здесь тоже битва шла до последнего. За первое место боролись два лидера — «Молодежная сборная» из Омска и «Одесские мансы». При этом, омичи долгое время шли на первом месте, но в последний день стремительно возросли цифры одесситов, что позволило им в итоге вырваться вперед.

Теперь нам нужно дать некоторые комментарии по результатам голосования, в частности, по двум последним номинациям. Если в «КВНщике» и «КВНщице» года довольно легко определились однозначные фавориты, то в «Команде-открытии года» и «Команде завтрашнего дня» разгорелась нешуточная борьба. После того, как в этих номинациях определились группы лидеров, в последние дни началось противостояние фан-клубов этих команд, которые усиленно занимались агитацией за своих любимцев.

Поскольку в итоге победителями стали те, кто вырвался вперед в последний день голосования, результаты могут быть восприняты неоднозначно. Мы уже встречали различные предположения о накрутках в ходе голосования. Скриптом предусмотрено, что один ID в соцсети может проголосовать только один раз. Даже имея доступ к фейк-аккаунтам, крайне сложно организовать массированную накрутку с их помощью. На деле, речь идет о распространении информации о премии и привлечении новых респондентов, чем занималось большинство команд и их болельщиков — и это правилами премии никак не запрещено.

Мы внимательно отслеживали сообщения в интернет-сообществах и даже в региональной прессе, которая в течение праздников публиковала информацию о ходе голосования (в частности, это были СМИ Астрахани, Тюмени и Кемерово). В отличие от других команд, «Кембридж» и «Одесские мансы» активно привлекали своих болельщиков уже ближе к окончанию голосования, что и привлекло голоса в их пользу в последний день. Не исключено, что это был сознательный тактический ход.